您现在的位置 : 招宝信息门户网>时事>巴黎人网站备用,为什么不能将粮食补贴加在粮价上,而是要以补贴款的形式给农民?

巴黎人网站备用,为什么不能将粮食补贴加在粮价上,而是要以补贴款的形式给农民?

2020-01-09 16:37:51 点击:2154

巴黎人网站备用,为什么不能将粮食补贴加在粮价上,而是要以补贴款的形式给农民?

巴黎人网站备用,粮食补贴价放在粮价上的本质是农民朋友或者说各位种植从业者希望粮价上涨!然而我国一直行的是将粮价和补贴分开,为什么不能将粮食补贴加在粮价上呢?科学兴农直白的说一句,因为这样伤害的反而是农民!因此这样的期盼现在不会实现,而将来也同样不会实现,并且未来农民的补贴还会越来越高。

在去年12月份农业部的一次会议上经济农业司官员陈锡文就曾经表态,未来我国的粮食将会逐步推行“市场定价,价补分离”的政策,而从今年粮食收购政策看,小麦、水稻最低收购价位再次下调,充分发挥市场自主调节能力,也足以说明,我国已经在逐步开始落实以上价补分离的政策了。

之所以稳步推行价补分离的政策是有许多原因的,无论是我国农业发展角度还是农民角度都是符合未来发展趋势的。下面就来为大介绍一下。

众所周知,当前我国农业同世界农产品中的最大竞争劣势就是价位!这一点从我国进口美国大豆、玉米、俄罗斯小麦等粮食中表现的非常明显,而如果不做出改变未来这一现象或许还会更加突出。以大豆来说,美国进口欧到港大豆价位才3200元每吨(未加征25%关税前),然而我国大豆价位则高达3600元每吨。这不是一个特例,而是普遍现象!玉米美国本土价位不过5毛每斤,而我国玉米价位达到了9毛,试问两者放在一起又怎么谈竞争!说碾压也不为过吧!

那么问题就来了,当前我国的粮食补贴还尚未加在粮价之上,价位同国际粮价差距已经如此之大,那么加在粮价上后,我国的粮食还有同国际竞争的优势吗?

上面的分析我们也看到了正是由于我国粮食价位过高,导致每年我国不少粮食加工企业大批量的采购国外进口粮食,其中不乏国企中储粮这样的粮食进口巨头。而如果真的将补贴价在粮价上的话,恐怕我国的粮食加工企业只会加大粮食进口力度而不会采用我国的粮食。因此来说,粮价的降低更加有助于消耗我国本土粮食。

虽然低粮价在农民售卖之际显得吃了亏,但是国家以后可以推行按照粮食产量为补贴参考,产粮越多补贴越多,这样的补贴方案,来提高农民种粮积极性。上面我们也看到了,高粮价不会帮助更多的消耗我国的粮食,而如果真的出现粮价居高不下的局面,届时我国农民的粮食将卖向何方?出口?想都不要想了,自销?市场上那么多物美价廉进口粮食加工的面粉、大米放着不买,消费者去消费国产高价粮食加工的农产品?仅仅强调爱国恐怕不行吧。而降低粮价,提高了农业补贴后,种粮农民的收益反而没有降低,并且更有助于消耗农民的粮食,提高了市场竞争力,反而有助于保障农民的权益。

综上来说,未来不会实施将补贴加在粮价的措施,现在不会,未来更不会!而价补分离的举措恐怕也会越来越快的加速推进,从而让更多的老百姓从中获益。

这里是科学兴农,欢迎添加关注,带你一起长知识。

© Copyright 2018-2019 ptcsky.com 招宝信息门户网 Inc. All Rights Reserved.